在本次两会中，青少年沉迷游戏问题成为众多代表委员关注的热点话题。
全国政协委员于欣伟委员呼吁，防范手游上瘾必须从娃娃抓起，加快建立网游分级机制刻不容缓。作为教育工作者，于欣伟接触这样的案例并不在少说，对此她极力提出了5条建议：
一是尽快研究出台强制性分级标准；
二是明确监管责任，尽快促成行业自律组织；
三是严格监管和审核游戏开发商、游戏运营方对分级制度的合规执行情况；
四是打击盗版，尽快完善国内正版游戏市场，保障游戏开发者和从业者的共同利益，推动产业链条各利益自觉遵守和履行分级规则；
五是社会各界要加强宣传引导。
对于如何分级，该政协委员表示，针对不同人群的适应度，对内容进行一个界定和标准。“文化价值导向、限制时间、对抗程度(枪战、血腥)，应根据方方面面以及国家的定位和要求，由行业协会、专家来讨论参与制定这个标准。”比如按年龄段(6岁以上、12岁以上、18岁以上和全年龄段)和内容性质(价值导向、健康程度、时间限制、对抗程度等)进行细分，详细定义内容标准，确定不同游戏的适用人群。
游戏分级是一种用于分别视频游戏对各年龄人士的合适度的分级。目前许多国家和地区都建立了相关制度，检查游戏销售商或商店，以限制某些游戏售卖给未成年人。
在对分级机制的意义予以肯定的基础上，另一个问题值得注意：这样的制度如何落到实处。或者说，如何防范被“架空”的风险。
首先，对于制作游戏的企业来说，如何让游戏更好玩、更吸引人是他们发展壮大的关键所在，对于落实分级可能没有太强烈的积极性。甚至可以说，分级的施行，可能会因为造成客观上的用户流失而引发企业的抵触情绪。
就此而言，分级制度的推行，不可能完全依赖企业的自觉自律。监管层面上如何引导敦促，在呼吁企业承担社会责任的同时施以“外力”加以规制，是必不可少的。
另一方面，此前对于网络游戏推出的各种“防沉迷”的手段并不少见，但青少年沉迷的现象依然存在。究其原因，主要是由于游戏产业与用户“隔空相望”的特质，造成类似的措施很容易被绕过。
因此，如何在推行过程中通过技术升级加以保障，包括实名制的落实，更是分级机制能否取得预期效果的关键。
